Na data de 19 de outubro, ocorreu a entrevista com John “Maddog”, para quem não conhece a figura, John “Maddog” Hall foi professor de informática e trabalhou em grandes empresas de tecnologia nos Estados Unidos. Ele é considerado o guru do software livre e passa parte do tempo viajando pelo mundo em defesa da ideia de que essa é a forma de garantir liberdade para os usuários e também mais segurança para os sistemas operacionais dos computadores.
Desde 1995, ele dirige a Linux International, uma associação sem fins lucrativos que divulga o sistema operacional Linux, um software que pode ser obtido gratuitamente e que por ter código aberto, permite alterações que outros sistemas não permitem. A experiência com esse sistema operacional deu as bases para uma crescente discussão em torno do software livre.
O conceito de software livre e bem simples, segundo a definição criada pela Free Software Foundation é qualquer programa de computador que pode ser usado, copiado, estudado, modificado e redistribuído com algumas restrições. A liberdade de tais diretrizes é central ao conceito, o qual se opõe ao conceito de software proprietário, mas não ao software que é vendido almejando lucro (software comercial). A maneira usual de distribuição de software livre é anexar a este uma licença de software livre, e tornar o código fonte do programa disponível.
Segue abaixo a entrevista (que está no youtube).
A entrevista foi bastante agradável, John fez o trabalho exemplar, apresentou o software livre sobre seus conceitos e ideologias, apresentou o projeto Cauã e mostrou que o software livre tem uma força muito grande, mas ainda tem um longo caminho pela frente.
Foi uma lastima a entrevistar ter tomados rumos politicos, e o entrevistador Wilson Moherdaui, (Diretor editorial do Informática Hoje); que parecia um subordinado da microsoft além de que já foi pronto para causar discussão, sem dúvidas.
[]‘s
Novembro 25th, 2009 on 16:28
Meus comentarios sobre os entrevistadores do programa Roda Viva TV Cultura com Maddog Hall:
1 – Wilson Moherdaui, (Diretor editorial do Informática Hoje);
O Sr. Wilson Moherdaui é um manes master, daqueles que acha que a SUBORNASOFT é um empresa exemplar é que um dia poderia ser como Bill Gafes um caso de sucesso.
2 – Rodolfo Lucena (Editor do caderno Informática da Folha de S. Paulo e editor do blog de tecnologia Circuito Integrado da Folha Online);
O Sr Rodolfo é uma anta, metido a irritadinho, agora eu entendo o porquê da sessão da Folha Online, estampar sempre a palavra RUINDOWS e MICRO$OFT com fontes gigantes nas matérias e omitiu o nome do Linux em quase todas as matérias de supercomputadores, sistemas embutidos e projetos universitários como o Cluster da USP que roda CentOS 5-U2.
3 – Pedro Doria (Editor-chefe do Estado de S. Paulo Digital.);
Sr. Pedro Doria. Voce é o mais burro dos três. Quando Maddog tentou explicar que, o software livre e bom, porque gera renda totalmente local, desenvolve expertise técnica para o pais e que também é um fator de segurança nacional para que o nação não fique refém de países estrangeiros; o imbecil me vira é fala que a pergunta era sobre política!. Bom se os fatos citados não são política, eu não sei o que é então.
Se estes caras não estão recebendo caixinha da SUBORNASOFT, a MICRO$OFT deveria enviar para cada um crachá de funcionário.
Se existe uma coisa que me irrita é usuário de MAC e RUINDOWS metido a Guru/Administrador de informática. Este bando usuários que acha computação/programação seria é o lixo que sai na revista “INFO” que na realidade deveria se chamar “SUBORNASOFT, MICRO$OFT ou MICROLIXO”